Por onde começar quando "shift left" ainda é uma intenção
Times de segurança e engenharia raramente discordam sobre o destino — pipelines com gates automatizados, desenvolvedores autônomos para tomar decisões de segurança e métricas que provam o ROI do programa. O que falta, quase sempre, é o mapa: onde estamos hoje, quais lacunas geram mais risco e em que ordem investir.
Nossa avaliação foi desenhada para responder exatamente essas três perguntas. Em duas a quatro semanas, entregamos um diagnóstico baseado em evidências — entrevistas com líderes técnicos, revisão de pipelines e configurações reais, análise de artefatos de processo — e traduzimos os achados em um roadmap acionável que se conecta a OKRs do trimestre seguinte.
O resultado não é um relatório que envelhece em uma gaveta: é um instrumento de gestão que prioriza iniciativas pelo impacto em risco, esforço de implementação e dependências entre times.
Como conduzimos a avaliação
Descoberta
Workshop inicial com liderança técnica para alinhar escopo, mapear stack, identificar produtos críticos e definir critérios de sucesso da avaliação.
Entrevistas & Evidências
Entrevistas estruturadas com squads de desenvolvimento, plataforma, segurança e produto. Coleta de evidências em pipelines, tickets, runbooks e configurações reais.
Scoring DSOMM
Pontuação em 16 dimensões do OWASP DSOMM, organizadas em quatro eixos: build & deployment, cultura & organização, implementação e informação & teste.
Gap Analysis
Comparação contra benchmarks de empresas similares em porte e setor, identificando lacunas críticas e quick wins de alto impacto e baixo esforço.
Roadmap & Apresentação
Roadmap priorizado em ondas trimestrais, apresentação executiva para C-level e workshop de transição para os times responsáveis pela execução.
Dimensões avaliadas
Build & Deployment
Maturidade da automação de build, gestão de artefatos, controle de dependências, scanning no pipeline e práticas de deploy seguro.
- Pipeline CI/CD & gates de segurança
- SBOM e gestão de dependências
- Assinatura e proveniência de artefatos
- Estratégia de release e rollback
Cultura & Organização
Modelo operacional entre AppSec e engenharia, papéis e responsabilidades, programas de capacitação e métricas que orientam decisões.
- Estrutura de AppSec e ownership
- Programas de treinamento por persona
- Métricas de risco e produtividade
- Comunicação entre security e produto
Implementação
Práticas de codificação segura, modelagem de ameaças, secrets management, hardening de containers e segurança de infraestrutura como código.
- Modelagem de ameaças por feature
- Padrões de codificação segura
- Gestão de segredos e identidades
- Segurança de IaC e containers
Informação & Teste
Cobertura de SAST, DAST, SCA e IAST, qualidade dos achados, fluxo de remediação, dashboards de risco e visibilidade ponta a ponta.
- Cobertura e qualidade de scanners
- Fluxo de triagem e remediação
- Dashboards e KPIs de risco
- Observabilidade de segurança
Entregáveis
- Scorecard de maturidade em 16 dimensões DSOMM, com nível atual e nível-alvo recomendado
- Relatório de gap analysis com benchmark contra empresas similares em porte e setor
- Roadmap priorizado em ondas trimestrais para 12 meses, com esforço, dependências e métricas de sucesso
- Avaliação de stack atual de ferramentas e recomendações de consolidação ou substituição
- Apresentação executiva para C-level e workshop de transição com os times responsáveis
- Modelo de governança e cadência de revisão para acompanhar a execução do roadmap
Saiba onde seu programa DevSecOps realmente está
Em poucas semanas, transformamos "achismos" sobre maturidade em um diagnóstico baseado em evidências e em um plano que sua liderança pode defender.
Solicitar avaliação